Trabalho
A conta da IA não fecha: o argumento que ninguém da indústria quer responder
Um post no Reddit levanta a pergunta incômoda: por que sistemas bilionários de IA seriam mais baratos que pessoas?
26 de maio de 2026
Um post no Reddit levanta a pergunta incômoda: por que sistemas bilionários de IA seriam mais baratos que pessoas?
CEO da Anthropic afirma que IA pode gerar crescimento econômico acelerado junto com desemprego de dois dígitos, algo que a economia moderna nunca enfrentou.
Discursos de formatura, ansiedade e mercado travado: a geração Z começou a gritar contra a IA.
Estudo da Gartner com 350 executivos mostra que cortar pessoal por causa da IA não se traduz em ROI maior. A lógica do ‘substituir humano’ está falhando.
Em comunicado interno, CEO da Meta enquadrou o corte de 8 mil empregos como parte do orçamento de US$ 145 bi em IA.
Pesquisador do MIT alerta que cortar entradas júnior agora destrói o pipeline de talento sênior do futuro.
Especialistas dizem que as empresas estavam inchadas em 25% a 75%, e a IA virou bode expiatório conveniente.
No app Blind, equipes da Meta descrevem ambiente ‘morto e deprimente’ em meio a aposta pesada em IA e cortes.
Documentos internos mostram como a Disney usa Claude e Cursor — e revelam um usuário com apetite absurdo de tokens.
Há exatamente um ano, a Anthropic dizia que agentes totalmente autônomos chegariam em 12 meses. E aí?