Placar IATD · IA Todo Dia
A melhor IA para cada tarefa, checada nas fontes.
Nada de achismo: cruzamos os leaderboards de preferência humana da Arena, o uso real de tokens do OpenRouter, o Índice de Inteligência e as arenas de mídia da Artificial Analysis e o consenso de especialistas da área. Quando as fontes discordam, a gente mostra a divergência.
- 1Claude Fable 560
- 2GPT-5.6 Sol (max)59
- 3GPT-5.6 Sol (xhigh)58
- 4Kimi K357
- 5GPT-5.6 Sol (high)56
Também no radar da AA: modelo mais rápido — Mercury 2 (781 tokens/s) · mais barato — Gemma 3n E4B (US$ 0,02/M tokens).
O placar em uma tela
Cada coluna é a ferramenta vencedora; o ✅ marca a tarefa em que ela é a primeira escolha.
| Tarefa | Claude Fable 5 |
Claude Opus 4.7 |
ChatGPT Deep Research |
GPT Image 2 |
Midjourney V8 |
Gemini Omni Flash |
ElevenLabs v3 |
Lovable | Gamma |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Uso geral | ✅ | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Copywriting natural | ✅ | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Raciocínio | ✅ | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Pesquisa aprofundada | – | – | ✅ | – | – | – | – | – | – |
| Geração de imagem realista | – | – | – | ✅ | – | – | – | – | – |
| Geração de imagem artística | – | – | – | – | ✅ | – | – | – | – |
| Imagem com texto | – | – | – | ✅ | – | – | – | – | – |
| Geração de vídeo | – | – | – | – | – | ✅ | – | – | – |
| Texto para fala (TTS) | – | – | – | – | – | – | ✅ | – | – |
| Geração de código | – | ✅ | – | – | – | – | – | – | – |
| Criação de aplicativos | – | – | – | – | – | – | – | ✅ | – |
| Criação de apresentações | – | – | – | – | – | – | – | – | ✅ |
| Análise de mega-contexto | ✅ | – | – | – | – | – | – | – | – |
| Edição de imagens com IA | – | – | – | ✅ | – | – | – | – | – |
| Link do site | 🔗 | 🔗 | 🔗 | 🔗 | 🔗 | 🔗 | 🔗 | 🔗 | 🔗 |
Raciocínio
Problemas difíceis, lógica e matemática
Pesquisa aprofundada
Deep research com fontes
⚑ Na arena de busca, o líder é o Claude Opus 4.6 Search — os especialistas preferem o fluxo completo do ChatGPT.
Geração de imagem artística
Estilo e direção de arte
⚑ O Midjourney não lidera arenas cegas — o topo aqui é consenso estético de especialistas.
Edição de imagens com IA
Editar, combinar e retocar
⚑ Arena aponta GPT Image 2; boa parte dos influencers prefere a linha Nano Banana para edição com referência.
Texto para fala (TTS)
Vozes sintéticas e narração
⚑ Maior racha do placar: a arena coroa o Simba 3.2, mas clonagem e dublagem seguem território ElevenLabs.
Como o Placar IATD é montado
Nenhum ranking sozinho conta a história toda. Por isso o nosso método cruza quatro famílias de fontes e só declara um vencedor quando a soma delas aponta na mesma direção. Quando arena e especialistas discordam, a linha ganha uma ⚑ bandeira de divergência — transparência acima de torcida.
Arena (arena.ai)
Milhões de votos humanos cegos, par a par (o antigo LMArena). Mede qual resposta as pessoas preferem sem saber o modelo. Leaderboards de texto, código, visão, imagem e vídeo. arena.ai/leaderboard
OpenRouter
Trilhões de tokens de uso real e pago via API, por categoria. Mede em qual modelo desenvolvedores e empresas colocam dinheiro de verdade toda semana. openrouter.ai/rankings
Artificial Analysis
O Índice de Inteligência v4.1 (9 benchmarks objetivos, 150 modelos) mais as arenas cegas de imagem, vídeo e voz — o padrão da indústria para avaliação independente. artificialanalysis.ai
Especialistas
Comparativos práticos e reviews recentes de veículos e criadores de referência (Zapier, Decrypt, Curious Refuge, BenchLM, roadmap.sh e outros), sempre com data de publicação em 2026.